ベンチマーク 2026年9月照合；Fable 5.1 SWE-bench 87.7%
Fable 5.1 は 2026年9月2日リリース。本ガイドは特記なき限り Fable 5 / Fable 5.1 共通。
コスト計算機を開くFable 5 ユースケース · 2026年9月
Claude Fable 5 ユースケース
Fable 5 は長期自律作業向け——多ステップ、多ファイル、多ツール。プレミアムが効く5例、無駄な3例、ハイブリッドルーティングを整理。
TL;DR
リポジトリ工程、大規模リファクタ、深度調査、監査、レガシー移行——再試行と babysitting が token プレミアムより高いとき Fable 5。チャット要約・補完・FAQ ボットには使わない。日常は Opus 5、難しい 10–20% だけ Fable 5。
Fable 5 が明確に勝つ5ワークロード
長期自律から離れるほど Mythos 級価格の理由は薄れます。
リポジトリ全体リファクタ
フレームワーク移行、数百ファイルの依存更新、blast radius 理解が核心の変更。
自律 agentic SWE
Claude Code / Cursor で 20–50+ ツールステップ。設計ターゲットは長期エージェント。
深度調査・分析
複数ドキュメント統合、競合分析、長セッションで多数スレッド保持。
セキュリティ・コンプライアンス監査
大規模 repo のセキュリティレビュー。サイバー/バイオ域は safeguard fallback に注意。
レガシーシステム移行
COBOL 近代化、モノリス分解——人間再起動が日単位になる移行。
3つの反パターン——ここでは Fable 5 を使わない
コモディティタスクに Mythos 級価格は予算燃焼の近道。
チャット要約・Q&A
短い質問、議事録、要約。Opus 5 半額で同等——多くは低レイテンシ。
補完と inline 提案
リネーム、正規表現、単発編集。Opus 5 との品質差ほぼゼロ。
FAQ ボットと高 volume 分類
$10/$50 では bulk 分類は Sonnet や open weights へ。
安いモデルが一発成功なら Fable 5 プレミアムは rarely 正当化。計算機で実 workload を確認。
ワークロード別 ROI 見積
Fable 5 リストレートでの単発実行の目安——コンテキスト・キャッシュ・effort で変動。
| ワークロード | 典型トークン | 概算コスト (USD) | ROI 判定 |
|---|---|---|---|
| 大規模 repo リファクタ | 約 10 万トークン | $2.50 - $4.00 | プレミアム妥当——再起動削減 |
| Agentic SWE セッション | 約 25 万トークン | $6.00 - $12.00 | プレミアム妥当——自律価値 |
| 深度セキュリティ監査 | 約 15 万トークン | $3.50 - $6.00 | fallback なければ妥当 |
| 日常チャットターン | 約 5 千トークン | $0.12 - $0.25 | 過剰——Opus 5 を |
high effort、入力 70% cache 命中想定。20 ステップ agent は単発の数倍になり得ます。
ハイブリッドルーティング戦略
多くのチームは予算よりルーティング習慣が必要。
エスカレーション戦略
全タスク Opus 5 開始。2 回失敗または agentic/長期タグ時のみ Fable 5。
Fable 5 実行の Prompt キャッシュ
安定 system prompt と共有 repo コンテキストは常にキャッシュ——入力 90% off。
本番前に eval 予算
最悪タスクを Opus 5 と Fable 5 で試してから default route を決める。
Claude Code / Cursor ハイブリッド
inline 編集は Opus 5、自律 agent セッションは Fable 5。
Opus 5 で routine 80%、Fable 5 で hard 20%。credits 前に escalation ルールを。
ルーティング前に workload を見積もり
計算機で Fable 5 と Opus 5 の token mix を——長期 agent 用 prompt を構築。