料金は2026年7月27日に確認
Claude Fable 5 コスト計算機
多くのトークン計算機はトークン数に定価を掛けて終わりです。実際の請求額を動かす要因は3つあり、この計算機はその3つすべてを織り込みます。
通常のトークン計算機との違い
第一に、effort パラメータは low と max で出力量を数倍変動させます。高価なモデルを low effort で回す方が安上がりになることも珍しくありません。第二に、一部の Fable 5 リクエストは安全分類器に当たって Opus 4.8 が応答し、課金の扱いが変わるうえ、エラーハンドリングからは見えません。第三に、トークン数を Opus 4.6 以前で計測しているなら、その値は約30%過少です。トークナイザは Opus 4.7 で変更され、現行モデルはすべてそれを引き継いでいます。3つのどれを落としても、意図しない方向に見積もりがずれます。
月額コスト試算
トークン数を Opus 4.7 より前のモデルで計測した
Opus 4.7 で導入されたトークナイザは、同じテキストを約30%多いトークンに分割します。Fable 5・Opus 4.8・Opus 5 はいずれもこれを使用しているため、Opus 4.6 以前で計測した場合のみオンにしてください。
Batch API を利用する
入出力とも50%割引ですが、リアルタイム応答ではありません。
Claude Fable 5
$238.19
月額 · $5.81/MTok 実効単価
Claude Opus 5
$122.15
月額 · $2.98/MTok 実効単価
Claude Opus 5 の方が安く、差は $116.04 ／月です（この負荷の場合）。
- キャッシュ未ヒット入力
- $111.15
- キャッシュ読取
- $25.93
- 出力
- $95.00
- セーフガードフォールバック
- $6.11
見積もりであり確定価格ではありません。うち2項目は公表値ではなくモデル化した推定です (1.3x tokenizer, effort estimates) · 料金の確認日 2026-09-02
DeepSeek・Qwen・GLM・Kimi の料金は 2026 年 8 月時点の各ベンダー公表値であり、独立検証はされていません。下の effort 段階の倍率は Anthropic 専用の推定値で、競合モデルには概算として適用しています。
他がモデル化していない3つの層
いずれも文書化された挙動であり推測ではありません。ただし定価には現れません。
トークナイザが変わったのは Opus 4.7。現行モデル間では変わらない
Anthropic のトークンカウント文書によれば、Fable 5 と Mythos 5 は Opus 4.7 で導入されたトークナイザを使用しており、同じテキストに対して、それ以前のモデルより約30%多いトークンを生成します。移行ガイドでは内容に応じて1.0〜1.35倍の範囲とされ、コード・JSON・XML・YAML が上限側に位置します。実際の影響は見た目より限定的です。Opus 4.8 や Opus 5 から Fable 5 への移行では、すでに同じトークナイザを共有しているため変化はまったくありません。上のトグルが意味を持つのは、基準値が Opus 4.6 以前で計測された場合だけで、その際は予算が3分の1ほど不足します。
effort は出力量を数倍動かす
effort はプロンプトの小技ではなく API パラメータ（low・medium・high・xhigh・max、既定は high）で、モデルが消費するトークン数を直接左右します。公開されたある計測では、同一プロンプトが low effort で約1,900トークン、max で約14,400トークンの出力を生みました。Anthropic はコスト曲線を公表していないため、ここでの倍率はその1点から補間した推定値であり、画面上でもそう明示しています。
セーフガードフォールバックにも課金される
リクエストが Fable 5 のサイバーセキュリティまたは生物学の分類器に触れると、代わりに Opus 4.8 が応答し、HTTP 200 と stop_reason: refusal が返ります。課金は「実際にそのリクエストを処理したモデル」に対して発生します。出力が生成される前にブロックされた場合——これが一般的なケースです——拒否された Fable 5 の試行はまったく課金されず、そのターンは Opus 4.8 の料金で計算されます。高くつくのは途中でブロックされた場合で、すでにストリームされた部分は Fable 5 の料金で課金されます。Anthropic は平均で会話の5%未満としており、Artificial Analysis はある高難度ベンチマークで9%を計測しました。推論過程を述べさせるプロンプトはこの比率を大きく押し上げます。
この計算機が「分からない」と明示する部分
トークン数は入力値からの推定であり実測ではありません。正確な値が必要な場合は実際のプロンプトで Anthropic の count_tokens エンドポイントを呼んでください。effort 倍率は公開された1件の計測からの補間で、すべての負荷に当てはまるわけではありません。キャッシュ書き込みコストは、プレフィックスの変更頻度に依存するため除外しています。結果は請求書ではなく計画用のレンジとして扱ってください。
払う前に数字を下げる
安定したシステムプロンプトのキャッシュ、定型作業での effort の1段階引き下げ、推論を述べさせる指示の削除——いずれもモデルの乗り換えより請求額への影響が大きい施策です。