Линейка быстро меняется — цены и модели обновляются

Qwen 3.8 Max анонсирован, но ещё не выпущен, и каждый вендор обновляет цены и веса по своему графику. Данные ниже актуальны на август 2026 и взяты со страниц вендоров; актуальную картину смотрите на странице альтернатив.

Смотреть актуальную страницу альтернатив

Сравнение моделей · Китайская линейка

Claude Fable 5 против китайских моделей

Claude Fable 5 против Qwen 3.8 Max, Kimi K3, GLM 5.2, DeepSeek V4 Pro и DeepSeek V4 Flash — цены, бенчмарки кодинга, открытые веса и реальность экспортного контроля, данные на август 2026.

Коротко

Для большинства обычных задач Claude Fable 5 остаётся эталоном, но китайская линейка серьёзно конкурирует по цене и открытым весам. Fable 5 выигрывает в агентном кодинге и по гарантиям безопасности и хранения данных; DeepSeek, GLM и Qwen — по цене и самохостингу; Kimi K3 — ближайший конкурент один в один. Вопросы экспортного контроля — реальный фактор выбора, см. ниже.

Основная матрица

Цена за миллион токенов (вход / выход), контекстное окно, открытый код и подходящие задачи — данные на август 2026. Цены Fable 5 — из опубликованных тарифов Anthropic; цены конкурентов — данные вендоров с указанием источника.

МодельВход / $1MВыход / $1MКонтекстОткрытый кодЛучше всего дляИсточник
Claude Fable 5$10.00$50.001MClosed APIАгентный кодинг + безопасностьОпубликовано Anthropic
Qwen 3.8 Max≈$2.00≈$6.001MAnnounced, not releasedОткрытые веса (анонсировано)Опубликовано вендором
Kimi K3$3.00$15.001MOpen weightsСамое близкое качество один в одинОпубликовано вендором
GLM 5.2~$1.40~$4.401MOpen weights (MIT)Открытые веса, сильный кодингОпубликовано вендором
DeepSeek V4 Pro$0.435$0.871MOpen weightsСамый дешёвый открытый агентныйОпубликовано вендором
DeepSeek V4 Flash$0.14$0.281MOpen weights (MIT)Самый дешёвый при больших объёмахОпубликовано вендором

Цены в долларах за миллион токенов, на август 2026. Тарифы Fable 5 опубликованы Anthropic; тарифы конкурентов — как опубликованы каждым вендором (помечено «вендор»): у Qwen 3.8 Max это анонсированные целевые цены, не подтверждённые на выпущенной модели.

Бенчмарки кодинга

Только опубликованные цифры. Каждая ячейка помечена источником: «вендор» означает, что цифра заявлена вендором и независимо не подтверждена; «не опубликовано» — вендор не публиковал результат.

МодельClaude Fable 5Qwen 3.8 MaxKimi K3GLM 5.2DeepSeek V4 ProDeepSeek V4 Flash
SWE-bench Pro80.3%table.val_vendortable.val_vendor62.1%55.4%table.val_not_published
FrontierCode29.3%table.val_nonetable.val_nonetable.val_nonetable.val_nonetable.val_none

Опубликовано Anthropic: 80.3% Fable 5 в SWE-bench Pro и 29.3% в FrontierCode. GLM 5.2 (62.1% SWE-bench Pro) и DeepSeek V4 Pro (55.4%) заявлены вендором и независимо не подтверждены. Qwen и Kimi не публиковали сопоставимых цифр — помечено «не подтверждено», а не выдумано.

Бенчмарки разных вендоров напрямую не сопоставимы — каждый запускает собственный тестовый стенд и набор промптов. Разницу между моделями считайте ориентировочной, а не точной.

Что выбрать?

Пять решающих критериев, каждому — своя модель.

  • Вам нужен самохостинг или открытые веса

    GLM 5.2 (MIT) и линейка DeepSeek V4 — лучший выбор: веса скачиваются и запускаются на вашем оборудовании. Qwen 3.8 Max обещает то же самое, но ещё не выпущен.

  • Вы чувствительны к цене при больших объёмах

    DeepSeek V4 Flash (~$0.14/$0.28) и V4 Pro ($0.435/$0.87) — самые дешёвые с большим отрывом. Fable 5 стоит $10/$50: это оправдано, когда важны качество и гарантии, но не для массового трафика.

  • Вам нужен ближайший конкурент по качеству

    Kimi K3 ближе всего к Fable 5 по общему качеству кодинга при ~$3/$15. Он уступает на самых сложных агентных задачах, но на повседневной работе разрыв невелик.

  • Вам нужен агентный кодинг и безопасность

    Fable 5 лидирует в агентном кодинге (SWE-bench Pro 80.3%) и подкрепляет это классификаторами безопасности, гарантиями хранения и корпоративной поддержкой Anthropic. Это самое очевидное преимущество модели.

  • Вам важны хранение данных и экспортный контроль

    Обязательное 30-дневное хранение, отсутствие нулевого хранения и доступность вне каналов китайских моделей, подпадающих под экспортный контроль, делают Fable 5 более безопасным выбором по комплаенсу для регулируемых предприятий. Подробнее — в разделе об экспортном контроле.

Это правила принятия решений, а не рейтинг: правильная модель зависит от вашей нагрузки, ваших данных и вашей позиции по комплаенсу.

Экспортный контроль и комплаенс

Фактор, о котором стоит помнить: правила экспортного контроля США и политика хранения данных реально влияют на выбор при развёртывании.

Ограничения экспортного контроля США влияют на то, какие продвинутые китайские модели доступны и на каких условиях. По состоянию на август 2026 доступ и лицензирование в рамках линейки меняются вместе с регуляторным графиком — считайте доступность движущейся целью и проверяйте перед тем, как брать на себя обязательства.

Обязательное 30-дневное хранение и отказ от нулевого хранения (no-ZDR) у Fable 5 — это осознанный компромисс ради безопасности. Модели, обещающие нулевое хранение, могут не давать тех же гарантий — реальная разница, если ваши данные чувствительны.

Доступ в материковом Китае — отдельный вопрос: китайские вендоры часто обслуживают местных пользователей напрямую, тогда как API Anthropic в материковом Китае работает не так же. Выбирайте, исходя из того, где реально находятся ваши пользователи и данные.

Оцените реальную стоимость

Заголовочные цены за токен скрывают реальную стоимость нагрузки: инфляция токенизатора, кэш, параметр усилия и объём вывода меняют итоговую цифру. Перед выбором прогоните свои реальные объёмы через калькулятор стоимости.

Калькулятор стоимости

Какая модель подходит под вашу нагрузку?

Сравните по полному рейтингу или сначала посчитайте стоимость вашей конкретной нагрузки.

Частые вопросы