Claude Haiku 5.5: бенчмарки и цены

Claude Haiku 5.5: характеристики и цены

Базовые ставки и характеристики взяты со страницы цен и из документации модели Anthropic, проверено 8 октября 2026 года. Промпты длиннее 100 000 токенов тарифицируются по повышенному уровню из следующего раздела.

Все ставки выше читаются из нашего MODEL_REGISTRY и сверены со страницей цен Anthropic 2026-10-08 (USD за миллион токенов). Batch API берёт 50% от входных и выходных токенов, а бета Batch у Anthropic принимает до 300 000 выходных токенов за запрос.

Обрыв после 100 000 токенов промпта: ставка в 5 раз выше

Haiku 5.5 — первая модель Anthropic на сайте с опубликованной ступенчатой тарификацией. До 100 000 токенов промпта действует базовый уровень, выше — все ставки, включая чтение из кэша, растут в 5 раз.

До 100K токенов промпта действует базовая ставка; выше входная ставка подскакивает в 5 раз — до $0.50 за миллион токенов, тогда как GPT-6 Luna держит $0.10 вплоть до 272K токенов промпта. То есть между 100K и 272K Haiku 5.5 стоит примерно в 5 раз дороже Luna по входу, а после 272K Luna удваивается до $0.20, Haiku остаётся на уровне 5x, и на очень длинных промптах дешевле оказывается Luna. Около 90% запросов к Haiku 4.5 укладываются в 100 000 токенов, так что большинство нагрузок до верхнего уровня не доходит.

Бенчмарки Haiku 5.5 против Haiku 4.5, GPT-6 Luna и Sonnet 5.5

Семь бенчмарков из релизного поста Anthropic от 7 октября 2026 года. Данные вендора, собранные из нескольких наборов тестов — методика каждой строки описана в системной карте Haiku 5.5. Это цифры Anthropic, а не независимая проверка.

Источник: релизный пост Anthropic о Claude Haiku 5.5, 2026-10-07 (данные вендора, независимо не проверены). Haiku 5.5 превосходит Haiku 4.5 в каждой опубликованной строке, сильнее всего в Terminal-Bench 4.0 (39.2% против 0.0%) и OSWorld 2.1 (72.4% против 15.7%). Там, где есть цифры обеих моделей, Sonnet 5.5 по-прежнему лидирует, а GPT-6 Luna находится между ними.

Claude Haiku 5.5 против Haiku 4.5: что изменилось

Та же работа, но заметно быстрее — однако скидка в прайсе не равна счёту.

• Базовая ставка снижена с $1/$5 до $0.10/$0.50

  Haiku 4.5 стоил $1 за вход и $5 за выход за миллион токенов; Haiku 5.5 — $0.10/$0.50, то есть вход дешевле в 10 раз. Чтение из кэша падает с $0.10 до $0.01, а 5-минутная запись в кэш — с $1.25 до $0.125. Batch — вдвое дешевле, $0.05/$0.25.

• Тот же текст — на ~30% больше токенов

  Новый токенизатор, общий с Claude 4.7 и новее, превращает тот же текст примерно в 30% больше токенов, чем на Haiku 4.5. Прежде чем переводить высоконагруженный конвейер, заложите этот коэффициент в бюджет, а не ориентируйтесь только на прайс.

• В бенчмарках это не маленький шаг

  Рост по данным вендора идёт от 1620 против 735 в GDPval-AA v2.1 до 39.2% против 0.0% в Terminal-Bench 4.0. Сильнее всего выделяются графики: 46.4% против 6.4% в Chartography.

• Контекст вырос с 200K до 1M

  У Haiku 4.5 окно было 200K, у Haiku 5.5 — 1M при тех же 128K максимума на выходе, так что длинные документы и журналы агентных сессий помещаются без разбиения. Но промпты длиннее 100 000 токенов тарифицируются по уровню 5x.

Anthropic оценивает запуск Haiku 5.5 примерно на 75% дешевле Haiku 4.5, и разрыв в бенчмарках это подтверждает. Оговорка — токенизатор: Haiku 5.5 использует тот же новый токенизатор, что Claude 4.7 и новее, поэтому один и тот же текст считается примерно на 30% большим числом токенов, чем у Haiku 4.5. Ставка «дешевле на ~75%» не означает счёт на 75% меньше. На 2026-10-08 базовые ставки — $0.10/$0.50 за миллион токенов, так что большинство нагрузок всё равно обходится заметно дешевле Haiku 4.5.

Настраиваемый effort: впервые у Haiku

Adaptive-рассуждения с параметром effort, по умолчанию medium — управление, которого у Haiku 4.5 не было.

• Первый Haiku с настраиваемым effort

  У прежних Haiku управления effort не было. У Haiku 5.5 оно есть, и это особенно важно, когда одна модель делает и дешёвую классификацию, и агентную работу.

• Effort по умолчанию: medium

  Если не задать параметр явно, запросы выполняются на medium. Документация Anthropic называет effort официальным способом обмена качества на задержку и стоимость.

• Adaptive-рассуждения

  Рассуждения адаптивные, а не всегда включённые: модель сама решает, сколько думать в каждом запросе, а effort задаёт границу этого бюджета.

• Когда крутить регулятор

  Для массовых и чувствительных к задержке задач (классификация, маршрутизация, извлечение, сжатие контекста) используйте low effort, для многошагового программирования и исследований — high effort. Перемеряйте бенчмарки на выбранном effort: цифры из релизного поста не переносятся автоматически.

Anthropic называет Haiku 5.5 первым Haiku с настраиваемым параметром effort. Вместе с adaptive-рассуждениями это превращает классификатор с фиксированной ценой в регулятор: low effort для маршрутизации, извлечения и сжатия; high effort — когда нужны настоящие рассуждения. По умолчанию medium.

Где доступен Haiku 5.5

ID моделей и платформы, проверено 8 октября 2026 года.

• Claude API

  ID модели — claude-haiku-5-5. Базовые ставки: $0.10 вход / $0.50 выход за миллион токенов, попадание в кэш $0.01, запись в кэш $0.125 (5 минут) / $0.20 (1 час), Batch $0.05/$0.25.

• Amazon Bedrock

  Доступен как anthropic.claude-haiku-5-5 с той же ступенчатой тарификацией.

• Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS

  Помимо собственного API и Bedrock Anthropic указывает эти три платформы; точный идентификатор смотрите в списке моделей конкретной платформы.

• Batch API

  Batch берёт 50% от входа и выхода, а в бете Anthropic принимает до 300 000 выходных токенов за запрос.

Похожие страницы