Цены проверены 2026-09-02; Qwen 3.8 Max — данные на сентябрь 2026
Fable 5.1 — релиз Anthropic 2 сентября. Qwen 3.8 Max — list price Alibaba Cloud на сентябрь 2026.
Все сравнения с китайскими моделямиFable 5.1 vs Qwen 3.8 Max · сентябрь 2026
Claude Fable 5.1 vs Qwen 3.8 Max
Последний флагман Anthropic против 2.4-триллионного претендента Alibaba — спеки, бенчмарки, цена и реальность деплоя.
Кратко
Fable 5.1 впереди в agentic coding (SWE-bench 87.7%) и multi-step reasoning. Qwen 3.8 Max выигрывает по цене (5× дешевле input), китайским задачам и деплою в mainland China. Выбирайте по задаче, не по бренду.
Спеки одним взглядом
Fable 5.1 — list rates Anthropic; Qwen 3.8 Max — цифры Alibaba на сентябрь 2026.
| Параметр | Claude Fable 5.1 | Qwen 3.8 Max |
|---|---|---|
| Model ID | claude-fable-5-1-20260902 | Qwen-3.8-Max |
| Input price (за M tokens) | $10.00 | $2.00 |
| Output price (за M tokens) | $50.00 | $6.00 |
| Prompt cache read (за M tokens) | $1.00 | $0.50 |
| Context window | 1M | 1M |
| Max output | 128K | 64K |
| License | Closed API (proprietary) | Commercial API (Alibaba Cloud) |
| Data retention | 30 дней обязательно | Alibaba Cloud data residency |
| Extended thinking | Adaptive budget + effort tiers | Qwen thinking mode |
Fable 5.1 — обязательное хранение 30 дней. Qwen 3.8 Max доступен через Alibaba Cloud с data residency в China.
Сравнение бенчмарков
Fable 5.1 впереди в coding и reasoning; Qwen 3.8 Max — в Chinese evaluation suites.
| Параметр | Claude Fable 5.1 | Qwen 3.8 Max |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 87.7% | 73.2% |
| FrontierMath | 38.2% | 28.6% |
| Humanity's Last Exam (HLE) | 61.4% | 49.1% |
| OSWorld | 89.6% | 71.0% |
| Chinese evaluation suite | 91.5% | 96.8% |
| Time to first token | Низкий (оптимизированный streaming) | Быстрый (regional edge в CN) |
Fable 5.1 — релиз Anthropic 2 сентября 2026. SWE-bench 73.2% Qwen 3.8 Max — vendor-reported Alibaba.
Как выбрать
Маршрут по сложности задачи, языку и ограничениям деплоя.
Нужны frontier reasoning и coding
87.7% SWE-bench и 61.4% HLE у Fable 5.1 — сильнейшие published scores. Qwen 3.8 Max отстаёт на hardest agentic benchmarks.
Workload преимущественно на китайском
Qwen 3.8 Max — 96.8% на Chinese eval vs 91.5% у Fable 5.1. Для mainland content, legal docs, local compliance — Qwen естественнее.
Нужен лучший price-to-performance
$2/$6 vs $10/$50 — Qwen 3.8 Max 5× дешевле на input. High-volume traffic, проходящий оба quality bar — Qwen выигрывает по cost.
Нужен cloud deploy в mainland China
Qwen 3.8 Max нативно на Alibaba Cloud с data residency в China. Fable 5.1 требует overseas API или gateway вроде OpenRouter.
Нужен надёжный multi-step tool calling
Safeguard fallback ~2.1% и сильнее agentic coding у Fable 5.1 — надёжнее для autonomous terminal workflows.
5× price gap реален, но failed attempts дешёвой модели на hard agentic tasks не бесплатны.
Оцените реальную стоимость
Прогоните обе модели через свой token mix перед commit.