复制即用 · 2026 年 7 月 27 日核实
Claude Fable 5 研究与分析提示词
六个用于综合、对比和证据工作的脚手架，核心是告诉模型什么可以当作已知。
这类任务真正有用的做法
先划来源边界，再问问题。让模型分析，它就一定会分析；材料不足时它会用训练数据补上空白，而且不会主动说明。明确哪些文档算数、要求每条结论标注确信程度、并规定所提供来源之外的内容必须标出来。
提示词
填掉方括号里的空位，粘贴到任意 Claude 客户端或 API。按 Fable 5 的目标优先风格写的——给结果和边界，不写步骤脚本。
结构化对比
针对[使用场景]，比较[方案 A]和[方案 B]。输出一张表格，行维度为：成本、学习曲线、生态、风险。最后给出两句话的结论以及置信度。
假设审计
列出这个论断中隐藏的所有假设：「[论断]」。标记每条假设是否可验证，并给出验证最重要三条的方法。
平衡式摘要
用 250 字以内总结围绕[话题]的正反方核心论点。注明每个论点通常由谁主张，并指出证据最薄弱的地方。
利弊与结论
针对[决策]给出优点、缺点和最终结论。优缺点各不超过 5 条，按对[利益相关方]的重要程度排序。
数据解读
根据这些数据：[粘贴数据]，描述三个趋势、一个异常点，以及一个数据本身无法回答的问题。不要做超出数字范围的推测。
正反双方钢铁人论证
分别用 150 字写出支持与反对[立场]的最强论证（钢铁人论证），然后指出真正使两方分歧的关键所在。
怎么用得更好
两个习惯比措辞更重要。发送前把每个方括号都填掉——Fable 5 照字面执行，没填的 [主题] 会被当成任务的一部分。另外别加「think step by step」或「复述你的推理」：这类措辞在 Fable 5 上可能触发 reasoning_extraction 分类器，把你的请求转给 Opus 4.8。