规则于 2026 年 7 月 27 日核实
Fable 5 prompt 迁移检查器
为 Opus 4.8 写的 prompt，大部分在 Fable 5 上照旧能用。出问题的那些只有两种失败方式：API 返回 400，或者被悄悄交给 Opus 4.8——返回 HTTP 200，读起来就像一个正常回答。
两种失败方式
第一种是硬报错。temperature、top_p、top_k 只要不是默认值就返回 400，用 budget_tokens 设固定 thinking budget 也返回 400，assistant prefill 自 Claude 4.6 起就不再支持——这些都不是 Fable 5 特有的，它们分别随 Opus 4.7 和 4.6 到来，但一段从那之后没动过的 prompt，现在才会撞上。第二种更安静：让模型复述推理或 show your work 会命中 reasoning_extraction 分类器，请求转由 Opus 4.8 回答，返回 HTTP 200 且 stop_reason 为 refusal。你的异常处理看不见它。每次响应都要检查 stop_reason。
检查一段 prompt
这个检查器不知道什么
它做的是文本模式匹配，所以会漏掉我们没预料到的表述方式，也偶尔会把一句无害的话误判成命中。它无法告诉你某段 prompt 实际会不会触发回退——分类器不公开，stop_details.category 可能返回 cyber、bio、reasoning_extraction、frontier_llm 或 general_harms，而 category 和 explanation 都可能是 null，所以就算真回退了也未必告诉你原因。它完全不检查输出质量。唯一可靠的验证方式，是把 prompt 发出去，读 stop_reason，数它有多少次是 refusal。
迁移之前先埋点
把每次响应的 stop_reason 和 stop_details.category 记一天。看得见的回退率是能修的问题；默认情况是一份账单里悄悄混着你以为出自 Fable 5 的 Opus 4.8 回答。