Claude Sonnet 5 与 Fable 5 对比（2026）：价格、规格与如何选
Claude Sonnet 5 与 Fable 5 对比：$2/$10 对 $10/$50 定价、1M 上下文、基准，以及何时该用更便宜的 Sonnet 5 而非 Mythos 级的 Fable 5。
2026年7月1日
Fable5 编辑部
Fable5 编辑部Anthropic 在 48 小时内放出两个大动作：Claude Sonnet 5 于 2026 年 6 月 30 日发布，Claude Fable 5 在出口管制停用后于 7 月 1 日全球恢复。如果你正在两者之间做选择，下面是并排对比。
Claude Sonnet 5 与 Fable 5：一张表
| 维度 | Claude Sonnet 5 | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
| 定位 | 中端、最 agentic 的 Sonnet | Mythos 级，价格高于 Opus 一档 |
| API 模型 ID | claude-sonnet-5 | claude-fable-5 |
| 促销价（每百万 输入/输出） | $2 / $10（8 月 31 日前） | $10 / $50 |
| 标准价 | $3 / $15 | $10 / $50 |
| 上下文窗口 | 1M token | 1M token |
| 最大输出 | 128K token | 128K token |
| 可用范围 | 所有计划（Free/Pro 默认） | Pro、Max、Team、部分 Enterprise |
| 最适合 | 高频编码、工具调用、agent | 最难的推理、多日自主 |
价格：5 倍价差
在促销价下，Sonnet 5 的输入和输出都比 Fable 5 便宜约五倍——$2/$10 对 $10/$50。即便 Sonnet 5 的促销窗口在 2026 年 8 月 31 日结束（转为 $3/$15），仍远低于 Fable 5 价格的一半。
有一点要注意：Sonnet 5 的新分词器对相同文本约多计 30% 的 token，因此实际差距比标价略小——但 Sonnet 5 依然便宜得多。完整拆解见 Sonnet 5 页面 与 Fable 5 页面。
你该用哪个？
用 Sonnet 5，当：
- 你在做高频编码、重构，或工具/浏览器/终端 agent 工作
- 成本敏感，"接近 Opus 4.8"的质量已经够用
- 你想要 Claude Code、Cursor 或 Copilot 里默认、最快的选项
用 Fable 5，当：
- 任务属于最难档——大型多日重构、专家级分析、一次成型
- 顶级推理质量值回 5 倍价格
- 你需要超越 Opus 的 Mythos 级能力
一个实用提示：在 Anthropic 调优新安全分类器期间，部分常规 Fable 5 编码与调试请求目前会回退到 Opus 4.8——所以对很多日常工作而言，Sonnet 5 既更便宜、效果又基本相当。
可用状态（2026 年 7 月 1 日）
- Sonnet 5 —— 自 6 月 30 日起全渠道可用：Claude 应用、Claude Code、API、AWS Bedrock、Google Vertex、Microsoft Foundry、Cursor、VS Code、GitHub Copilot、OpenRouter。
- Fable 5 —— 7 月 1 日已恢复：API、Claude 应用（Pro/Max/Team/部分 Enterprise）、AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry、GitHub Copilot、OpenRouter。
结论
先从 Sonnet 5 起步——便宜五倍，且以接近 Opus 的质量胜任大多数 agentic 编码。把 Fable 5 留给最难、最高风险的工作。保留一套可移植的系统提示词，在两者间切换零成本。
独立分析，最后更新于 2026 年 7 月 1 日。信息冲突时以官方为准——见 anthropic.com/news。